Открытое письмо Ксении Собчак
Милая Ксения,
Сейчас в Ваших руках – судьба человечества и судьба нашего общества, страны, цивилизации. Надежды, что Вы пойдёте в Конституционный Суд с жалобой на приговор Верховного Суда по Вашему иску к ЦИК о снятии кандидата Путина В. с выборов, уже, казалось бы, почти что нет. Но нам не пришло ещё время сдаваться. Де факто надежда пока у нас всё-таки есть. Это – не первое письмо. Новые письма пишутся с мыслью о том, что предыдущее письмо было не понято, т.к. непонятно написано. И вот – следующей вирш, в попытках написать понятнее.
Вам возможно кажется, что происходящее – это не на самом деле. Зрители видели, как Вы гадали, открывая книгу во фрагменте, идущем через 15 минут после начала сюжета об А.Васюкевич и А.Кириллове. Не волнуйтесь насчёт этого. Вы бýдете сказочно богаты. Первое слово в пойманной Вами цитате было ясное и однозначное «да». А дальше Вы вычитали, что если не действовать, то ничего не будет. Так подайте руку согражданам. И всё получится.
К читателям: пожалуйста, поставьте лайк под обращением к Ксении => здесь
Вы – не из старых свихнувшихся элит типа например части британских. У Вас есть шанс установить взаимополезный конструктивный и – внимание – жизненно важный контакт между едва возникшей элитой нашего общества, – малозначительной в числе, уязвимой группкой граждан, в которую Вы входите, – и всеми теми, кто считает себя относящимися к нашей Родине. Такое взаимодействие – основа жизни для страны. Галина Васильевна Старовойтова в своё время процитировала Чингиза Айтматова в одной из своих замечательных работ с его прекрасной фразой «каждая нация хочет быть не только сытой но и вечной». Продолжение Вашей истории с судом – залог нашего продолжения, как общности. И Вашего и Ваших потомков, как элиты, – в том числе.
Это нереально ценно, что элита в какой-то мере уже существует, что она вновь нарождается в нашей стране. А самостоятельность таких её представителей, как Вы, отстаивание ими понятия о непреходящей и огромной ценности источников цивилизованного права может лечь в основании разработки правоприменительной схемы для существования огромного свободного территориально-правового пространства, ради развития на нём измученного экспериментами, но ещё очень живого человечества. На таких широтах, как наши, можно начать в буквальном смысле эру будущего, покинув парадигму Дня Сурка.
Если бы речь сейчас могла идти о сказочном богатстве, – а оно к Вам придёт со временем, – то это было бы прекрасно. Но речь не о богатстве. Речь идёт о предотвращении разрушения мира. Время этому противостоять. Речь идёт о жизни на Земле. Об угрозе её исчезновения. С кем нам, как представителям общества самой крупной по площади страны мира, ещё говорить, как ни с кандидатом на президентскую позицию в нашей стране? Ведь Ваши выборы не окончены, пока не истёк срок для подачи жалобы в Конституционный Суд по Вашему иску к ЦИК.
Вы сделали первые шаги. Прошли всё, что было необходимо пройти в Верховном Суде. И, чтобы крысиные мечты ничтожеств наконец поставить на Вас крест как на политике и превратить всё это дело с иском в фарс и надругательство не воплотились в жизнь, в данный момент стоило бы констатировать, что скорее всего у Вас нет больше даже двух недель времени на подачу жалобы в Конституционный Суд. Возможно у Вас – всего одна неделя, чтобы закончить важнейшее дело; дело, с которым Вы войдёте в историю. Определение ведь было вынесено в годовщину гибели Бориса? Они любят такие даты. Даты их мерзостных «побед».
Гадость, которая готовится на март, с «переворотом», между делом всем известна. То, что они деловито стряпают – антиэстетично и буквально вызывает отвращение. Не входите в это, не подыгрывайте преступным человекообразным насекомым. Останьтесь в собственной игре, в легальном поле. Покажите миру красоту борьбы за сущность права, за устойчивые, логичные, объяснимые юридические конструкции. Откройте для всех сокровищницу с итогами труда тысячелетий, с результатами усилий человечества установить гибкие но прочные нормы, обеспечивающие равенство возможностей, свободу. Будьте там, где Вас мечтал бы видеть папа.
То, что Вы могли бы показать, пойди Вы в Конституционный Суд, это действительное величие нашей культуры. Её богатую, хоть и несчастную во многих смыслах, очень "долгую историю. Речь идёт о том, чего как бы не видит глобальное сообщество юристов. А Вы без страха всем можете напомнить о нормах компетентности юристов и о том, что забытóе – это самая основа права, живительный источник для действительных законов взаимодействия в общественной среде. В первую очередь это о международном и естественном праве; о том, на чём основано всё остальное.
Надо бы просто напомнить планете о принципах права; о том, почему о них не стоит забывать, как о правилах воздушных перелётов, дорожного движения и о клятве Гиппократа для врачей.
Там, на правовом, реальном пьедестале, в Конституционном Суде самой большой по площади страны планеты, Вы обретёте нужную поддержку со стороны цивилизованного общества. И главное, Вы честно завершите начатое. Не плюнув обществу в лицо. Никаких сценариев, милая Ксения, больше нет. Этот – один на всех, на всю вселенную. И Вы – единственная, кто ему последовал. Бросить, не доделав это, было бы нереальным расточительством. В противном случае, если Вы не сделаете всё возможное для доведения дела до конца, нас всех помучают ещё немного и прикончат. Нет варианта, что это не произойдёт. На нашей стороне – нет ничего, кроме этого единственного, зыбкого и незаметного в общем угаре правового шанса.
Фабула защиты в Вашем случае проста. Валерий Зорькин, уже давно начавший заниматься финальным разрушением легальных основ конгломерата бывшей федерации, поставил под вопрос рациональность заложенного в неудобной для него основополагающей для логичного несакрального происхождения государства статье 12 Конституции РФ. Это – всем понятный пик аннигиляционных действий в отношении основы государства. Момент, когда свинья сгрызает главные корни дуба, который её питает желудями. В этой статье 12 обозначено гражданское происхождение республиканской власти и зависимой от её источника административно-управленческо-армейско-судебной надстройки «государство», исходящей от независимого самоуправления – многонационального народа РФ. В.Зорькин пошёл открыто отнимать у совокупности активных взрослых граждан право на первопричинность в государстве.
В.Зорькин даже немедленно после заявления устроил прецедент, полностью антиконституционным способом определив силою централизованной судебной власти на Москве границы двух территориально недообразованных национальных республик – Ингушетии и Чечни чем надел петлю на шею Конституции.
Вот он – час икс. Вот где обозначилась активная фаза процесса демонтажа всей гигантской системы жизнеобеспечения. Вслед за первым лицом частное право стал применять в государственных делах и Зорькин, руша официальную часть страны.
И в частности поэтому В.Зорькин&Ко должны быть срочно поставлены в известность о том, что принцип «не запрещённое законом дозволено», как межотраслевой, но, вместе с тем, не общеправовой, неизбежно подвержен дуализму. Ведь может он, В.Зорькин, просто это забыл. Чего в его возрасте, с его планидой, не бывает. В таком случае давно пора ему напомнить, что как в правилах дорожного движения, где для пешеходов – одни принципы а для водителей – другие, принцип «не запрещённое –дозволено» для неофициальных дел частных лиц из частного права, в официальном поле сочетается с применением к трудовой деятельности для тех же и прочих лиц иного принципа, – публичного права, где «государству запрещено не разрешённое». Этот принцип и работает для случаев, как часть 3 статьи 81 Конституции. Ими он прекрасно иллюстрируется по прецедентам. Например на большинстве территорий РФ сотрудники ЗАГС ни за что не зарегистрируют брак, если у жениха в паспорте уже стоит печать о заключении супружества. Конституция делать этого не запрещает, но должностным лицам такое действие не разрешено законом. Всем понятные вещи расписывать не надо [как то «судья имеет право носить очки»]. А по важным и небесспорным темам должностным лицам нужны прямые разрешения в законах.
Если администрирующие начнут творит что им заблагорассудится, например как в Вирджинии, где губернатор Нортам уже решил гуманно дать умерщвлять живых детей после рождения, называя это просто абортом (характерно, что совсем недавно его нашли на куклуксклановских фотографиях), даже если в законах не написано, что губернатор штата Вирджиния или вообще губернаторы в США могут определять каким младенцам и почему – жить а каким и по чьему решению – умирать, то мир рухнет на 2000 лет назад.
Будь третий президентский срок для одного лица в РФ правда возможен, в Конституции РФ стояло бы, плюс к существующему, что-то вроде «а президентские сроки, не идущие у одного и того же лица подряд, в числе не ограничены» или тождественная по значению фраза. В этом случае, я повторюсь, действует дуализм.
Президент при исполнении не может трактовать Основной Закон по частному праву, исходя из того, что ему, будто клоуну-почасовику, «дозволено не запрещённое законом». Он – Камаз а не пешеход. Самосвал не имеет права ездить среди школьников по тротуарам. Это – не его право и не его правила дорожного движения.
Могут обнаружиться и должностные преступления. Например вот если Путина В. и его двойников принудили трудиться по гражданско-правовым соглашениям, как артистов, то толкнувшие их на это – участники преступнейшего сговора. Такую вероятность стоит иметь в виду, коль скоро подавляющее большинство судебных инстанций в РФ нигде не регистрируется, и не ясно под какой юрисдикцией они вообще работают. Стоит затребовать информацию о форме трудового договора Путина В.. Не гражданско-правовой ли он. И не спектаклями ли в таком случае были выборы и инаугурации.
Они могут заявить, что эти дяди – Путины – ничего не нарушают. Они – просто артисты. Но это тогда будет преступлением толпы других так сказать деятелей. Президент – не циркач. И какой бы у него ни был договор – это первое официальное лицо в стране. Тут шутки плóхи. Теоретически если он работает по гражданско-правовому договору, он попадает под частное право. Но практически это – преступление.
Принцип «не запрещённое законом дозволено» с дуальным принципом в пару к нему для публичного права, – «государству разрешено лишь разрешённое», – впервые был провозглашён Великой Французской Революцией. Свобода в рамках равенства в частном праве и усечение «шефов» в их трудовых правах до буквы справедливого гражданского закона – основа основ для цивилизованных современных отношений. Залог развития. Правовой консенсус. Именно его крушили в Третьем Рейхе. Его же яростно уничтожают и сейчас.
Всё это надо просто и понятно сказать высокому суду, а у Вас на подготовку крайне мало времени. Срок истекает. Им пора прямо буквально в лоб открытым текстом всё сказать, с цитатой из Эрнста Рэма, фактического основателя СС, дочки СА – «Штурмовых Отрядов» Гитлера.
Если судьи Конституционного Суда самой обширной по площади страны планеты, услышав от Вас о сути дела, всё же решат попрать дуальный правоприменительный порядок регуляций общественных отношений, этим они признáют, что сознательно ваяют рейх. И это, к сожалению, уже было. А они, как известно, всё конечно очень даже могут повторить.
Случись подобное, – это будет значить, что наша РФ представляет собой глобальную угрозу обрушения всего установившегося компромиссного порядка в сфере права. В случае подобного решения судей высокого суда, РФ будет уничтожена так же, как гитлеровская Германия. Если они пойдут на это, то пойдут. Но это – вряд ли. Главное – объяснить. Они конечно же не понимают масштаб преступности того, в чём они принимают в общем не активное пока участие. А если вывести их на яркий правовой диалог, то их может пронизать глубокий шок.
Вы, Ксения, можете перевернуть историю. У кого ещё был такой шанс? Спасите человечество.
Обращение к гражданам с просьбой о поддержке
Сейчас в Ваших руках – судьба человечества и судьба нашего общества, страны, цивилизации. Надежды, что Вы пойдёте в Конституционный Суд с жалобой на приговор Верховного Суда по Вашему иску к ЦИК о снятии кандидата Путина В. с выборов, уже, казалось бы, почти что нет. Но нам не пришло ещё время сдаваться. Де факто надежда пока у нас всё-таки есть. Это – не первое письмо. Новые письма пишутся с мыслью о том, что предыдущее письмо было не понято, т.к. непонятно написано. И вот – следующей вирш, в попытках написать понятнее.
Вам возможно кажется, что происходящее – это не на самом деле. Зрители видели, как Вы гадали, открывая книгу во фрагменте, идущем через 15 минут после начала сюжета об А.Васюкевич и А.Кириллове. Не волнуйтесь насчёт этого. Вы бýдете сказочно богаты. Первое слово в пойманной Вами цитате было ясное и однозначное «да». А дальше Вы вычитали, что если не действовать, то ничего не будет. Так подайте руку согражданам. И всё получится.
К читателям: пожалуйста, поставьте лайк под обращением к Ксении => здесь
Вы – не из старых свихнувшихся элит типа например части британских. У Вас есть шанс установить взаимополезный конструктивный и – внимание – жизненно важный контакт между едва возникшей элитой нашего общества, – малозначительной в числе, уязвимой группкой граждан, в которую Вы входите, – и всеми теми, кто считает себя относящимися к нашей Родине. Такое взаимодействие – основа жизни для страны. Галина Васильевна Старовойтова в своё время процитировала Чингиза Айтматова в одной из своих замечательных работ с его прекрасной фразой «каждая нация хочет быть не только сытой но и вечной». Продолжение Вашей истории с судом – залог нашего продолжения, как общности. И Вашего и Ваших потомков, как элиты, – в том числе.
Это нереально ценно, что элита в какой-то мере уже существует, что она вновь нарождается в нашей стране. А самостоятельность таких её представителей, как Вы, отстаивание ими понятия о непреходящей и огромной ценности источников цивилизованного права может лечь в основании разработки правоприменительной схемы для существования огромного свободного территориально-правового пространства, ради развития на нём измученного экспериментами, но ещё очень живого человечества. На таких широтах, как наши, можно начать в буквальном смысле эру будущего, покинув парадигму Дня Сурка.
Если бы речь сейчас могла идти о сказочном богатстве, – а оно к Вам придёт со временем, – то это было бы прекрасно. Но речь не о богатстве. Речь идёт о предотвращении разрушения мира. Время этому противостоять. Речь идёт о жизни на Земле. Об угрозе её исчезновения. С кем нам, как представителям общества самой крупной по площади страны мира, ещё говорить, как ни с кандидатом на президентскую позицию в нашей стране? Ведь Ваши выборы не окончены, пока не истёк срок для подачи жалобы в Конституционный Суд по Вашему иску к ЦИК.
Вы сделали первые шаги. Прошли всё, что было необходимо пройти в Верховном Суде. И, чтобы крысиные мечты ничтожеств наконец поставить на Вас крест как на политике и превратить всё это дело с иском в фарс и надругательство не воплотились в жизнь, в данный момент стоило бы констатировать, что скорее всего у Вас нет больше даже двух недель времени на подачу жалобы в Конституционный Суд. Возможно у Вас – всего одна неделя, чтобы закончить важнейшее дело; дело, с которым Вы войдёте в историю. Определение ведь было вынесено в годовщину гибели Бориса? Они любят такие даты. Даты их мерзостных «побед».
Гадость, которая готовится на март, с «переворотом», между делом всем известна. То, что они деловито стряпают – антиэстетично и буквально вызывает отвращение. Не входите в это, не подыгрывайте преступным человекообразным насекомым. Останьтесь в собственной игре, в легальном поле. Покажите миру красоту борьбы за сущность права, за устойчивые, логичные, объяснимые юридические конструкции. Откройте для всех сокровищницу с итогами труда тысячелетий, с результатами усилий человечества установить гибкие но прочные нормы, обеспечивающие равенство возможностей, свободу. Будьте там, где Вас мечтал бы видеть папа.
То, что Вы могли бы показать, пойди Вы в Конституционный Суд, это действительное величие нашей культуры. Её богатую, хоть и несчастную во многих смыслах, очень "долгую историю. Речь идёт о том, чего как бы не видит глобальное сообщество юристов. А Вы без страха всем можете напомнить о нормах компетентности юристов и о том, что забытóе – это самая основа права, живительный источник для действительных законов взаимодействия в общественной среде. В первую очередь это о международном и естественном праве; о том, на чём основано всё остальное.
Надо бы просто напомнить планете о принципах права; о том, почему о них не стоит забывать, как о правилах воздушных перелётов, дорожного движения и о клятве Гиппократа для врачей.
Там, на правовом, реальном пьедестале, в Конституционном Суде самой большой по площади страны планеты, Вы обретёте нужную поддержку со стороны цивилизованного общества. И главное, Вы честно завершите начатое. Не плюнув обществу в лицо. Никаких сценариев, милая Ксения, больше нет. Этот – один на всех, на всю вселенную. И Вы – единственная, кто ему последовал. Бросить, не доделав это, было бы нереальным расточительством. В противном случае, если Вы не сделаете всё возможное для доведения дела до конца, нас всех помучают ещё немного и прикончат. Нет варианта, что это не произойдёт. На нашей стороне – нет ничего, кроме этого единственного, зыбкого и незаметного в общем угаре правового шанса.
Фабула защиты в Вашем случае проста. Валерий Зорькин, уже давно начавший заниматься финальным разрушением легальных основ конгломерата бывшей федерации, поставил под вопрос рациональность заложенного в неудобной для него основополагающей для логичного несакрального происхождения государства статье 12 Конституции РФ. Это – всем понятный пик аннигиляционных действий в отношении основы государства. Момент, когда свинья сгрызает главные корни дуба, который её питает желудями. В этой статье 12 обозначено гражданское происхождение республиканской власти и зависимой от её источника административно-управленческо-армейско-судебной надстройки «государство», исходящей от независимого самоуправления – многонационального народа РФ. В.Зорькин пошёл открыто отнимать у совокупности активных взрослых граждан право на первопричинность в государстве.
В.Зорькин даже немедленно после заявления устроил прецедент, полностью антиконституционным способом определив силою централизованной судебной власти на Москве границы двух территориально недообразованных национальных республик – Ингушетии и Чечни чем надел петлю на шею Конституции.
Вот он – час икс. Вот где обозначилась активная фаза процесса демонтажа всей гигантской системы жизнеобеспечения. Вслед за первым лицом частное право стал применять в государственных делах и Зорькин, руша официальную часть страны.
И в частности поэтому В.Зорькин&Ко должны быть срочно поставлены в известность о том, что принцип «не запрещённое законом дозволено», как межотраслевой, но, вместе с тем, не общеправовой, неизбежно подвержен дуализму. Ведь может он, В.Зорькин, просто это забыл. Чего в его возрасте, с его планидой, не бывает. В таком случае давно пора ему напомнить, что как в правилах дорожного движения, где для пешеходов – одни принципы а для водителей – другие, принцип «не запрещённое –дозволено» для неофициальных дел частных лиц из частного права, в официальном поле сочетается с применением к трудовой деятельности для тех же и прочих лиц иного принципа, – публичного права, где «государству запрещено не разрешённое». Этот принцип и работает для случаев, как часть 3 статьи 81 Конституции. Ими он прекрасно иллюстрируется по прецедентам. Например на большинстве территорий РФ сотрудники ЗАГС ни за что не зарегистрируют брак, если у жениха в паспорте уже стоит печать о заключении супружества. Конституция делать этого не запрещает, но должностным лицам такое действие не разрешено законом. Всем понятные вещи расписывать не надо [как то «судья имеет право носить очки»]. А по важным и небесспорным темам должностным лицам нужны прямые разрешения в законах.
Если администрирующие начнут творит что им заблагорассудится, например как в Вирджинии, где губернатор Нортам уже решил гуманно дать умерщвлять живых детей после рождения, называя это просто абортом (характерно, что совсем недавно его нашли на куклуксклановских фотографиях), даже если в законах не написано, что губернатор штата Вирджиния или вообще губернаторы в США могут определять каким младенцам и почему – жить а каким и по чьему решению – умирать, то мир рухнет на 2000 лет назад.
Будь третий президентский срок для одного лица в РФ правда возможен, в Конституции РФ стояло бы, плюс к существующему, что-то вроде «а президентские сроки, не идущие у одного и того же лица подряд, в числе не ограничены» или тождественная по значению фраза. В этом случае, я повторюсь, действует дуализм.
Президент при исполнении не может трактовать Основной Закон по частному праву, исходя из того, что ему, будто клоуну-почасовику, «дозволено не запрещённое законом». Он – Камаз а не пешеход. Самосвал не имеет права ездить среди школьников по тротуарам. Это – не его право и не его правила дорожного движения.
Могут обнаружиться и должностные преступления. Например вот если Путина В. и его двойников принудили трудиться по гражданско-правовым соглашениям, как артистов, то толкнувшие их на это – участники преступнейшего сговора. Такую вероятность стоит иметь в виду, коль скоро подавляющее большинство судебных инстанций в РФ нигде не регистрируется, и не ясно под какой юрисдикцией они вообще работают. Стоит затребовать информацию о форме трудового договора Путина В.. Не гражданско-правовой ли он. И не спектаклями ли в таком случае были выборы и инаугурации.
Они могут заявить, что эти дяди – Путины – ничего не нарушают. Они – просто артисты. Но это тогда будет преступлением толпы других так сказать деятелей. Президент – не циркач. И какой бы у него ни был договор – это первое официальное лицо в стране. Тут шутки плóхи. Теоретически если он работает по гражданско-правовому договору, он попадает под частное право. Но практически это – преступление.
Принцип «не запрещённое законом дозволено» с дуальным принципом в пару к нему для публичного права, – «государству разрешено лишь разрешённое», – впервые был провозглашён Великой Французской Революцией. Свобода в рамках равенства в частном праве и усечение «шефов» в их трудовых правах до буквы справедливого гражданского закона – основа основ для цивилизованных современных отношений. Залог развития. Правовой консенсус. Именно его крушили в Третьем Рейхе. Его же яростно уничтожают и сейчас.
Всё это надо просто и понятно сказать высокому суду, а у Вас на подготовку крайне мало времени. Срок истекает. Им пора прямо буквально в лоб открытым текстом всё сказать, с цитатой из Эрнста Рэма, фактического основателя СС, дочки СА – «Штурмовых Отрядов» Гитлера.
Эрнст Рем о новой морали
«Германия решительным образом отвергла демократическую идеологию – вот тот глубинный мотив, по причине которого до сего времени тщательно замалчивается подлинный характер событий, происшедших за последнее время в центре Европы. Национал-социалистическая революция ознаменовала собой полный разрыв с философией, питавшей Великую французскую революцию 1789 года. Последняя объявила основные права человека некой мистической данностью, торжественно утвердила равноправие и равенство мнений и, наконец, провозгласила высшей ценностью человеческий разум. Девиз «Свобода, равенство, братство» как некий победоносный ореол начал свой полет над завоеванным им цивилизованным миром. С точки зрения государственной политики он нашел свое внешнее выражение в виде западных демократий.Физическая инерция и закон толпы привели к тому, что к демократической формуле присоединилась большая часть человечества. Национал-социализм противопоставил этим ценностям силы, которые невозможно измерить в метрах или взвесить на весах, силы, которые нельзя осознать одним лишь разумом, – силы духа и крови! Национал-социалистическая и демократическая идеологии лежат в основе двух интеллектуально и морально различающихся миров.»
Если судьи Конституционного Суда самой обширной по площади страны планеты, услышав от Вас о сути дела, всё же решат попрать дуальный правоприменительный порядок регуляций общественных отношений, этим они признáют, что сознательно ваяют рейх. И это, к сожалению, уже было. А они, как известно, всё конечно очень даже могут повторить.
Случись подобное, – это будет значить, что наша РФ представляет собой глобальную угрозу обрушения всего установившегося компромиссного порядка в сфере права. В случае подобного решения судей высокого суда, РФ будет уничтожена так же, как гитлеровская Германия. Если они пойдут на это, то пойдут. Но это – вряд ли. Главное – объяснить. Они конечно же не понимают масштаб преступности того, в чём они принимают в общем не активное пока участие. А если вывести их на яркий правовой диалог, то их может пронизать глубокий шок.
Вы, Ксения, можете перевернуть историю. У кого ещё был такой шанс? Спасите человечество.
Комментарии
Отправить комментарий